Sittax
Sittax

🧾 Conclusão de Teste – Avaliação de Viabilidade para Liberação

lucas

3 min read

1. Síntese Executiva da Avaliação

Após a execução do ciclo de testes funcionais, regressivos e exploratórios relacionados às ocorrências reportadas (Bugs Reports 1 a 6 e cenários correlatos), conclui-se que a solução atingiu estado viável para liberação, considerando o escopo acordado e as decisões técnicas formalizadas pelo time de desenvolvimento.

De forma análoga a uma inspeção estrutural em uma ponte: foram identificadas fissuras conhecidas, avaliadas quanto ao impacto, e documentadas. Nenhuma delas compromete a travessia segura no cenário atual de uso, desde que os limites estejam claros para quem opera.


2. Situação dos Principais Pontos Avaliados

2.1 Itens Corrigidos ou Formalmente Resolvidos

  • Formatação monetária (RBA e Impostos)
    Ajuste aplicado no client-side garante padronização visual. Risco residual baixo, com impacto restrito à camada de apresentação.

  • Economia Sittax
    Correção validada com comportamento consistente após os ajustes.

  • Envio para Acessórias
    Erro corretamente retornado quando não há dados persistidos na base. Comportamento esperado e alinhado à regra de negócio.

  • Divergência de RBA entre telas
    Equalização obtida mediante recálculo explícito, comportamento agora determinístico.

  • Bug visual duplicado (aviso em tela)
    Correção validada conforme alinhamento entre tarefas relacionadas.

2.2 Itens Aceitos como Decisão de Produto / Técnica

  • Arredondamento de impostos (diferença centesimal)
    Divergência reconhecida como inerente à diferença de precisão entre Sittax (até 8 casas) e e-CAC (2 casas). Decisão consciente de não alteração.

  • Atualização de valores após exclusão de devolução
    Dependência de rotina assíncrona (procedure) com execução programada. Comportamento conhecido, previsível e documentável ao usuário.

  • Botão de Extrato ausente
    Confirmado que não faz parte do escopo funcional nem do layout oficial (Figma). Não caracterizado como regressão.

2.3 Pontos com Risco Conhecido (Não Bloqueantes)

  • Performance em ações em lote (≈500 itens)
    Limitação arquitetural conhecida: processamento síncrono item a item, com impacto direto em UX.
    Classificação: risco aceito para liberação, recomendado tratamento posterior como melhoria estrutural.

  • Mensagens genéricas e UX em fluxos específicos
    Não comprometem integridade dos dados nem fluxo principal, mas afetam clareza para o usuário final.


3. Avaliação de Risco para Liberação

Dimensão

Avaliação

Funcionalidade crítica

✅ Atendida

Integridade de dados

✅ Preservada

Regressão

⚠️ Residual e mapeada

Usabilidade

⚠️ Pontos de melhoria

Performance

⚠️ Conhecida, não impeditiva

Impacto operacional

🟡 Controlável com comunicação

Segundo os princípios do ISTQB e da ISO 29119, teste não comprova ausência de defeitos, mas reduz incerteza. Neste contexto, a incerteza residual é conhecida, documentada e aceita.


4. Recomendações ao Time de Produto e Suporte

Produto

  • Registrar formalmente como dívida técnica os pontos de performance e UX em lote.

  • Avaliar backlog específico para arquitetura assíncrona / feedback progressivo ao usuário.

Suporte

  • Orientar clientes quanto:

    • Necessidade de recálculo manual em cenários específicos.

    • Diferenças de arredondamento entre Sittax e e-CAC.

    • Tempo de atualização de dados dependente de rotinas periódicas.

  • Utilizar esta conclusão como base para alinhamento de expectativa com escritórios.


5. Conclusão Final

Com base nas evidências coletadas, nos testes executados e nas decisões técnicas formalizadas, a solução está aprovada para liberação, dentro do conceito de versão viável, conforme definido pelas boas práticas de teste de software.

Os riscos remanescentes não são desconhecidos nem silenciosos — estão explícitos, rastreáveis e sob controle. A liberação, portanto, é uma decisão consciente, e não um ato de fé.

Status Final: APROVADO PARA LIBERAÇÃO

Was this helpful?

Comments

You must be logged in to comment in this article.

Login to comment